Новости партнеров
ЖКХ
12.12.2019 14:09|ПсковКомментариев: 13
Предлагаем вашему вниманию текстовую версию очередного выпуска программы «Дневной дозор». В центре внимания ведущей Любови Кузнецовой - вопрос с освещением в городе.  В этом году областной центр погрузился во мрак...
Комментарии 13
Ожидал, что будет что-то подобное на ПЛН. На сайте губернатора некоторое время задавался вопрос о реконструкции освещения, отделались отпиской.
Администрацией города по-моему при участии АПО был заключен так называемый энергосервисный контракт, в рамках которого и была сделана тотальная замена всех светильников (замечу, где надо и где не еще не было нужды тоже). Суть его сводится к тому, что подрядчик РОСТЕЛЕКОМ за свой счет (или взяв кредит) выполняет замену светильников и еще другие работы в рамках контракта. Т.е. город ему ничего не платит. Затем, в течение некоторого количества лет, РОСТЕЛЕКОМ возмещает расходы и получает прибыль за счет тех средств, которые будут (должны будут) сэкономлены благодаря более экономичному освещению. 80 или 90% экономии все эти годы город будет перечислять РОСТЕЛЕКОМУ.
2
А дьявол кроется в деталях. В-первых, как и кто эту экономию будет считать. Во-вторых - светильники, вышедшие из строя в этот период, РОСТЕЛЕКОМ обязан заменить бесплатно, а вот за чей счет будут выполняться работа по их замене? А она очень недешевая, с использованием вышки. И в-третьих - после окончания действия контракта, когда РОСТЕЛЕКОМ снимет маржу, что будет с этими светильниками и не накроется ли медным тазом вся ожидаемая от этой реконструкции экономия в будущем? Этого не знает НИКТО!!! То есть это если не афера, то крайне сомнительная, ничем не подтвержденная авантюра. Будет не экономия, а сплошной убыток. Все-таки, как налогоплательщик, надеюсь, что этого не произойдет
При капремонте улицы Коммунальной, который был около десяти лет назад, были установлены светильники с так называемыми лампами ДНаТ . Светоотдача которых на Вт мощности мало уступает светодиодным. За это время не заменено почти ни одной лампы! Все светильники были заменены на новые, хотя достаточно было их почистить и заменить лампы. В несколько раз дешевле обошлось бы, чем замена целиком светильников.
3
Надо быть все-таки объективным - на сегодняшний день (подчеркну на сегодняшний) в городе Пскове благодаря почти одновременной замене всех светильников и установке некоторого числа новых освещение стало лучше. Однако....
Светодиодные светильники имею другую, отличную от ламповых, боле узкую кривую распределения светового потока. Если ламповые светильники освещали еще некоторую территорию сзади себя, благодаря чему худо-бедно освещались и тротуары, то светодиодные только перед собой и многие тротуары и детские площадки погрузились во мрак. Проехался на машине по улицам, по тому же Рижскому, без всякой предвзятости присмотрелся - темень в двух шагах от проспекта. Во дворах - от четырех-шести светильников раньше был хорошо освещен весь двор, в том числе и детские площадки, сейчас - только проезды. В шесть-семь вечера и раньше - детские площадки хорошее место для выгула собак, никто не видит.
2
googleAndrew_S Andrew_S 12.12.2019 16:22
все эти светодиодные лампы сделаны в Китае.
раз в три месяца менять надо
0
smsc.ruнуф- нуф 12.12.2019 16:40
Проехался на машине по улицам, по тому же Рижскому, без всякой предвзятости присмотрелся - темень в двух шагах от проспекта
-----------
это Вы еще на Фабрициуса не были. там фонари снесли, левый тротуар подсвечивают магазины, а правый - Большая Медведица. На Металлистов, от Фабрициуса до Октябрьского фонари с той стороны где тротуара нет вообще, а с той стороны где сохранились остатки тротуара - нет фонарей вообще! 11 больше по Фабрициуса не ходит, и пойдет ли до 2024 года?
0
Вранье про ураган!
Пройдитесь по Бастионной там половина новых светильников уже перегорела))) Раньше только дорога была разбитая, теперь еще и темная! Позорище!
А кто то и на светильниках сэкономил и сейчас на эл.экономит.
0
facebookShen Wu 12.12.2019 18:21
Надо сказать,что отделение электростанций от сетей было диверсией.
Никаких проблем бы не было и электричество было бы дешевле.
Благодарите Чубайса.
0
smsc.ruСергей Козлов 12.12.2019 20:53
Позорище! никогда еще Псков таким темным не был. Но если городом будут рулить многодетная мать ( детьми ей надо заниматься, лампочки некогда вкручивать)) и предприниматель-мясник ( спасибо, город скоро весь в соловьях будет) - хорошего не стоит ожидать.
2
googleAndrey Kukushkin 12.12.2019 23:58
Вова! Папорт! Родной! Мы с тобой одной крови.
В нормальных странах делают нормальные дороги и нормальное освещение пешеходных переходов.
И только у нас пытаются навешать на пешеходов катафоты.

Вова! Ты - честный нормальный мент! Не прогибайся ...
0
Как красиво и страшно от сумм про экономию написано. Не специалист, но интуитивно чувствую, что указанные миллионы можно было потратить куда более рационально.
Результат замены светильников мне не нравится. Прошли ли эти фонари испытания? Свет от новых светильников бьёт по глазам водителя гораздо больше, чем освещает дорогу, по Кузнецкой, если ехать от Псковы к Летнему Саду, первый пешеходный переход (за перекрестком с Плехановским Посадом) вообще практически не освещен, фонарь стоит дальше, затем переход у дома детского творчества, фонарь светит в глаза, к пешеходам нужно приглядываться, в поле перефирийного зрения они не попадают вообще.
0
googleНаталья Л 13.12.2019 21:50
СЕРГЕЙ ГОРЧАКОВ, именно - бьет по глазам. Старые светильники рассеивали свет, поток был мягким и не очень контрастным, хорошо просматривалось все пространство между двумя опорами и было видно, что происходит на тротуаре. Новые дают очень яркий поток под собой и только под собой, а за границей этого светового пятна не видно ничего, ни тротуара, ни части пространства между опорами. По сути освещается только проезжая часть. Чтобы вовремя среагировать на бегущего пешехода, приходится постоянно приглядываться, жертвуя другими точками приложения внимания, езда превращается в мучение. И это я хорошо вижу, как теперь ездят люди с нарушениями зрения - вообще загадка.
0
В комментариях выше уже поднимали вопрос о том, что светодиоды не так уж и хороши с экономической точки зрения, если внимательно посмотреть характеристики различных видов ламп, то можно увидеть, что газоразрядные лампы ДНаТ, дают одинаковый с диодным светом поток на каждый Ватт затраченной мощности. Кроме того, они сопоставимы или даже более выгодны по цене (ДНаТ лампы + фонарь хорошего производителя стоят так же как дешевые китайские фонари), но намного выгоднее при эксплуатации, так как при перегорании лампы , её можно заменить. Пусковая аппаратура внутри фонаря также элементарно ремонтируется. А вот светодиодные фонари при поломке, скорее всего придётся менять целиком. На светофоре у 3-й поликлинике один из диодных фонарей уже месяц работает в режиме стробоскопа и проверяет жителей на стрессоустойчивость.
Но к сожалению, мы не можем просчитать вся экономическую цепочку, ведь помимо технических и стоимостных характеристик огромную роль играет то, кому и кого покупать, и сколько на этом можно заработать, а #комфортная городская среда и реальная безопасность граждан на бумаге всё равно будет блистать яркими и "нужными" цифрами своих показателей.
0
Имея под рукой Университет, исследовать состояние освещения и выработать оптимальную технологию не представляет никакого труда. Было бы желание.
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.