Нецензурная «Матильда»

Российское кино чаще всего это субстанция кончающаяся на "О", поэтому про похождения Николаши Кровавого в кинотеатр смотреть точно не пошел бы, как не хожу на всякую прочую раскрученную пакость типа Викингов или Притяжения. За распилом бюджета наши бондарчуки забывают об искусстве напрочь.
Цензура цензурой, но даже она не способна в нашем мире запретить мне смотреть на все это в интернете.
Кстати говоря Пушкине можно вспомнить как цензурили в царской россии его сказку о попе, где поп был заменен купцом, только от народной инквизиции попов это все равно не спасло и если сейчас они хотят отыграться, то лучше им задуматься, как бы не повторилось))

Так почему бы, наконец, не создать на федеральном уровне какую-нибудь государственную комиссию по этике, которая четко распишет условия игры – кого можно ругать, кого нельзя, какие шутки допустимы, а какие уже перебор.

А не проще одну свихнувшуюся идиотку в дурдом отправить?

Действительно,пусть будут правила для всех одинаковые. Правда, есть опасность, что не найдётся уже в нашей стране образованных людей с хорошим художественным вкусом.

Автор одной ногой предлагает узаконить понятия о приличиях,то есть элементарную цензуру,что есть в каждой вожделенной европейской стране, другой же походя равняет своих (или не своих и в этом,как и в матильде ,собака порылась)предков с гиенами,дерущимися за падаль, причем гиены отчего то в шкурах, видимо нашли их в лесу,а не на охоте свежатинку добыли для дома для семьи.Про иудейский фольклор ляпнуть в православном городе на пасхальной святой неделе тоже надо ума палату,причем палату номер шесть.Так что дело в ненависти,нельзя снимать кино,ненавидя тему.Нельзя писать в защиту,брезгливо,от сознания своего величия, кося в сторону.Получается пасквиль.Ну или прикиньте кино о родителях автора,где мама крыса,а папу увлеченно играет порноактер.Может, тогда дойдет,что берега лучше не терять.Хотя вряд ли.

Поклонская сама бы замуж вышла за своего мужика. А то как Матильда себя ведет.

Такое впечатление, что хохлы какие-то эксперименты ставили над крымчанами. Одни кретины. И кретинки.

Все же хорошо, что о каких-то запретах объявляется публично.
Плохого не запретят. Сколько хороших фильмов и книг я уже прочитал благодаря этим запретам.
Пускай и дальше все эти роскомнадзоры и пр. идиоты сообщают о том, что необходимо прочитать или посмотреть.
А что касается этой мираточащей идиотки, то ей давно уже в дурку пора.
Лишнее свидетельство о степени умственного развития персонажей из госдуры.

читать не стала-ну что такого петров напишет?много ..все собрал в одну кучу,а вывод про Шолохова и тарковского-ни к селу,ни к городу

Заходит в бар мужик.
Садится за стойку. Десять минут сидит молча.
Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча.
Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ . Это продолжается примерно полчаса.
Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут. Погружает палец в стакан и начинает им водить туда-сюда, помешивая воду. Это длится час.
После этого встает, надевает пальто и уходит, но в дверях застывает и смотрит на людей в баре еще полтора часа. Люди молча смотрят в ответ.
Уходит.

Бармен смахивает слезу:
— Тарковский - гений!!!

Она просто отрабатывает свои деньги и не более того!

согласна с автором

Далеко не все приходят в восторг, когда какой-нибудь митрополит Илларион или протоиерей Смирнов, не выбирая выражений, поливают грязью основателей Советского государства. И все это нужно и вполне уместно обсуждать
=======
Хотя совсем недавно И.Петров весьма НЕ ЦЕНЗУРНО дал репортаж о Пленуме Обкома КПРФ--эти слова могут частично РЕАБИЛИТИРОВАТЬ Петрова.
Автор талантлив,язык изумительный-но оже ПОДЦЕНЗУРЕН.

то мало кому интересная картина о похождениях разбитной балерины вдруг оказалась в центре обсуждения
=========

Разбитная балерина ??
Скорее разбитные наследники престола.Не один Николаша пользовался услугами.
Энергичная монархистка-прелесть ,как выразил Илья суть Поклонской..
А вообще,даже во времена возрождения церковь играла положительную роль- хотя бы тем,что давала ЗАКАЗЫ и выросли на этих заказах гиганты Рафаэль и Микельаджело.
Но наша РПЦ в последнее время норовит умыкнуть в свой кошт ей не принадлежащее.
И это не есть хорошо.

начал за здравие, закончил за упокой. одно порадовало - жыдовский фольклор. аффтар, жги дальше!

Да мало ли плохих фильмов. Во все времена их было больше, чем хороших. Не вижу повода прыгать из-за этого и голосить, хотя поддерживаю монархистов. Иногда из количества вырастает качество, поэтому будем надеяться, что после сотни плохих фильмов, кто-нибудь создаст хороший, который мы будем смотреть и пересматривать не одно десятилетие, а все остальные канут в Лету.

Не пойду смотреть, и так ясен примитивный посыл.

Не пойду смотреть, и так ясен примитивный посыл.

Филмь Шахназарова "Цареубийца" о гибели царской семьи с малыми детьми и больным мальчиком царевичем до сих пор актуален и говорит о главном.Фильм копаюшийся с домыслами в юношеской любви царя в столетний юбилей кровавого переворота странен.Ради рейтинга и дохода?

И какой уже интерес пиарить этих царственных ублюдков?
Наверно за это платят хорошо.